Практический опыт перехода с проводного на мобильный интернет

В статье автор описывает методику, опыт, практику, причины перехода с проводного на мобильный Интернет как на основной рабочий Интернет и различные «подводные камни», обнаруженные в реальности опытным путем. Статья составлена на основе длительного практического опыта самого автора и лишена традиционного для Интернета поверхностного подхода.

Почему рано или поздно понадобится переходить с проводного на мобильный Интернет?

Основными источниками доступа в интернет на текущий момент являются проводной Интернет (далее – ПИ) и мобильный Интернет (далее – МИ). Эти аббревиатуры составлены механически, без какой-либо задней мысли. Если ниже в статье изложенное касается обоих источников доступа, то пишется «ПИ/МИ», иначе – по отдельности.

Автор статьи не думал и не гадал, что когда-либо ему придется переходить с ПИ на МИ. Однако это произошло, и как теперь стало уже понятно из прошлого – все к этому закономерно и постепенно шло.

Основными причинами перехода с ПИ на МИ может быть нарастающее количество сбоев, давление провайдеров ПИ в части перехода на VDSL («волоконку»). Пользователь может не хотеть переходить на «волоконку», пользователю могут надоесть постоянные сбои, смены модемов, вызовы монтеров и т. д. Пользователь может предпочесть свое направление решения ситуации взамен того, которое ему навязчиво диктуют.

Когда переход с ПИ на МИ невозможен?

Переход с ПИ на МИ невозможен или сильно затруднен, если:

– вы (и/или ваши устройства) много смотрите тяжелого контента в Интернете (ролики, фотографии, фильмы, долгое и постоянное общение в соцсетях). Много – это значит гигабайт и более в день;

– вы (и/или ваши устройства) смотрите довольно много телевидение через Интернет, в том числе и высокого качества;

– вы поклонник постоянного просмотра сериалов и фильмов через Интернет;

– вы (и/или ваши устройства) много (гигабайтами) скачиваете из Интернета и/или закачиваете в Интернет. Это может происходить и без вашего ведома и разрешения, многие устройства и операционные системы сами, без всякого спроса, обновляются, причем качают при этом гигабайты трафика;

– вы (или ваши устройства) много играете в Интернете в тяжелые «красивые» игры;

– вы находитесь в месте, где слабый прием мобильного Интернета (всех провайдеров).

В этих вышеописанных случаях переход с безлимитного трафика ПИ на пока еще довольно существенно ограниченный по объему трафик МИ будет невозможен или сильно затруднен. Если у вас именно такой случай, дальше статью вам можно не читать.

Однако, если вы, как и автор статьи, используете Интернет почти исключительно только для работы (в том числе офисной, бухгалтерской), просмотра сайтов, дистанционного подключения к компьютерам, скачивания небольших объемов вложений, электронной почты и т.д., то есть вы пользователь Интернета в обычном его понимании, тогда вам легко удастся перейти с ПИ на МИ.

Риски

Переход с ПИ на МИ вызывает вполне закономерные страхи и опасения. Казалось бы, такой хрупкий и ненадежный, невидимый, беспроводной мобильный Интернет, вроде бы подходящий только для неважных развлечений на мобильном телефоне – и его ставить во главу угла, использовать как основной и рабочий? А не слишком ли это безответственно? Ведь по логике медный провод гораздо надежнее «воздушного» эфира.

Да, выделенная линия медного провода у ПИ теоретически гораздо надежнее эфирного радиоподключения мобильной связи МИ. Однако с течением времени автор статьи все чаще стал наблюдать (вот парадокс): когда провод по каким-либо причинам почему-то отказывал – Интернета просто НЕ БЫЛО. Вот нет его – и все, и что будешь с этим делать? (автор – IT-профессионал, так что сбои по вине самого автора априори исключены). Для таких случаев, а также для доступа к Интернету в пути, был приобретен пакет МИ с устройством доступа к МИ, затем их коллекция непрерывно пополнялась. Затем автор стал задумываться – а зачем мне вообще ПИ, если в случаях его надоедливых сбоев меня постоянно и бесперебойно выручает МИ? Может, мне только МИ себе и оставить? Ведь он кажется все более и более надежным. Однако длительное время автор еще колебался и просто элементарно опасался полностью перейти на МИ. Исход ситуации решили волнообразно приходящие периоды неустойчивой работы ПИ. В одной из таких сбойных периодов автор окончательно отключил провод и пересел на МИ. Вполне можно сказать, что провайдер ПИ сам же своими постоянными, похоже, искусственно создаваемыми сбоями, и подтолкнул автора перейти на МИ.

И автор работает на МИ до сих пор. Результаты этого перехода и описаны в этой статье.

Понимание корпоративной природы провайдеров ПИ/МИ

Многие пользователи не понимают, что провайдеры ПИ/МИ – это бездушные машины для зарабатывания денег, это корпорации, не отдельный человек. Корпорации устроены многоступенчато, там много людей, с ними со всеми невозможно договориться одновременно.

В корпорации есть минимум 3 слоя людей. Первый слой высших менеджеров руководит, ставит задачи увеличения выручки и прибыли и создает давление на нижележащий слой. Следующий слой промежуточных менеджеров конкретизирует задачи высшего слоя, детально разрабатывает их планы и передает их давление на слой конечных продавцов. А уж конечные продавцы давят на вас как на пользователя с целью роста выручки. Реальная картина мало напоминает радужные рекламные проспекты с благостными картинками заботы о пользователях и клиентах.

Теперь вы понимаете, что корпорации (а обычно телефонные и мобильные фирмы – это крупные корпорации) – это совсем не то же самое, что «тот продавец-из-магазина-за-углом», с которым можно поговорить и по-человечески договориться. Если машины-корпорации что-то решили и занесли вас как пользователя в планы по увеличению своей выручки – то никуда вы от них не денетесь. Как минимум вас обязательно насильно ознакомят с предложением дополнительных услуг, или намекнут о переходе на волоконку/другой тариф, или придумают что-нибудь еще. И вы будете ждать монтеров ПИ в свой единственный выходной день, или отпрашиваться с работы в рабочий день для ожидания тех же монтеров. Которые конечно, обязательно придут, устранят созданную ими же самими проблему, и предложат вам переход на волоконку (или на более высокий тариф – нужное подчеркнуть), и затем снова уйдут. И так каждые полгода, а то и чаще – в зависимости от того, какие бизнес-цели поставили себе уважаемые корпорации.

В случае с провайдерами МИ все пока гораздо легче, чем в случае с ПИ, по причине того, что на стороне пользователя МИ пока особенно нечего чинить – не сам же мобильный телефон или GSM-модем. Да и отсутствие самого провода и оборудования на нем, как ни странно, уменьшает вероятность причин, на основании которых можно искусственно создать проблемы пользователю МИ. Однако провайдеры МИ не отстают, уже выдумывают проблемы, «дергают» и отключают Интернет, и пользователь вынужден бежать к ним в офис, попутно разглядывая в офисе разные их предложения, телефоны, сим-карты и прочие бизнес-цели – что вероятно, и было главной целью его отключения.

Устройства для доступа к МИ

Устройства для доступа к МИ бывают нескольких видов, в отличие от бедного выбора разных типов устройств ПИ. Ссылки на сайты не приводятся, рекомендуется искать самим по наименованиям устройств.

Первый вид – USB GSM модемы типа «стик» (stick) – (для 3G), или типа Hi-Link (для 4G). Примеры: «D-LINK DWM-157/156», «HUAWE">

...