Прощение долга: правомерность и налоговые последствия для сторон

Бывают ситуации, когда должникам прощают долг. Представляет ли собой прощение долга одностороннюю или двустороннюю сделку, можно ли рассматривать прощение долга в качестве разновидности дарения или оно является самостоятельным институтом гражданского права? О правомерности подобной операции и отражении в налоговом учете ее последствий пойдет речь в статье.

При осуществлении предпринимательской и иной хозяйственной деятельности компаниям часто приходится сталкиваться с недобросовестным поведением контрагента, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по договору. Такое поведение может быть вызвано рядом факторов: временными финансовыми трудностями контрагента, его недобросовестностью и другими обстоятельствами. В результате ненадлежащего исполнения контрагентом своих обязательств возможно возникновение как денежной задолженности, так и обязательств по исполнению условий договора, не связанных с выплатой денежных средств. Поэтому, чтобы вернуть хотя бы часть долга, кредитору приходится идти на значительные уступки. К примеру, кредитор может простить должнику часть долга в обмен на немедленную уплату другой части. Кредитор может простить долг полностью или частично.

Обязательства прекращаются при наступлении юридических фактов, указанных в законах, иных правовых актах или договоре. В статье 367 Гражданского кодекса приведены основания (способы) прекращения обязательств полностью или в части: исполнением, предоставлением отступного, зачетом, новацией, прощением долга, совпадением должника и кредитора в одном лице, невозможностью исполнения, изданием акта государственного органа, смертью гражданина, ликвидацией юридического лица.

Следует отметить, что обязательства могут быть прекращены по воле их участников (ис">

...