Правовое регулирование договора цессии в Республике Казахстан

В настоящее время действительный рост значения цессии (сделки передачи права) в условиях рыночного хозяйства связывается с безусловным усложнением торгового оборота. Становится понятным, что наличие этих черт современного оборота невозможно отрицать. Очевидно также отсутствие в действующем законодательстве Республики Казахстан достаточно четких указаний, ограничивающих цессию, и стремление хозяйствующих субъектов использовать этот институт в целях сокрытия движения своих средств и уклонения от уплаты налогов.

В данной статье рассмотрим правовое регулирование цессии.

Вполне закономерным результатом можно назвать стремительное увеличение числа сделок уступки прав требования. Как это ни странно, следуя своеобразной гражданско-правовой моде, участники совершаемой сделки зачастую не понимают ни ее природы,
ни последствий ее осуществления, ни особенностей возникающих правоотношений. Следовательно, именно поэтому вопросы о правовой природе сделки цессии, характере и объеме уступаемых прав имеют существенное значение.

Справка

Цессия(лат. cessio – уступка, передача) – уступка прав требования или иного имущества, права собственности на которое подтверждаются некими документами (титулом); в международном праве цессия – уступка одним государством другому своей территории по соглашению между ними.

Цессия – договор, в силу которого одна сторона (цедент) обязуется перед другой стороной (цессионарием) в установленный срок передать (уступить) принадлежащее ей право требования к третьему лицу – должнику (цессионару) с условием ответственности за недействительность переданного требования.

Когда-то уступка прав весьма успешно и активно применялась на практике субъектами предпринимательской деятельности не только как эффективный способ реализации кредиторской задолженности, но и как способ уклонения от уплаты налогов, возможность сокрытия движения денежных средств, средство для создания искусственных задолженностей. При этом такое применение цессии в гражданско-правовом обороте обусловлено не только недобросовестностью некоторых его участников, но и несовершенством законодательства, регулирующего уступку прав требования, отсутствием сложившейся судебной практики.

Действующее гражданское законодательство Республики Казахстан допускает возможность перехода прав кредитора к другому лицу. В соответствии со статьей 339 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Сделка по уступке требования имеет своим результатом замену кредитора в обязательстве (далее – основное обязательство). Эта сделка представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении должника и передаче их новому кредитору. Сделку по передаче владения вещью нельзя рассматривать в отрыве от основания передачи, т.е. ближайшей цели, ради которой она произведена. Передача владения может быть совершена с целью одарить приобретателя, либо для исполнения ранее существовавшего обязательства, например, купли-продажи, либо чтобы создать обязательства по займу. Определить цель передачи невозможно, не зная природы сделки (как правило, договора), на основании которой и была совершена передача вещи. Точно также в отношениях, связанных с передачей права, сделка цессии не определяет основания передачи. На практике сделка уступки права нередко рассматривается и участниками оборота, и судебными органами как сделка, не имеющая основания, существующая сама по себе. Это заблуждение, к сожалению, порождает множество грубых ошибок в правоприменительной практике.

Сделка цессии (уступка требования) никогда не совершается «сама по себе», только ради того, чтобы передать право прежнего кредитора новому. Стороны при ее совершении преследуют какую-либо цель (исполнить обязательство, вытекающее из договора купли-продажи имущества в виде прав требования, подарить право, погасить посредством передачи права долг и т.д.). Акт передачи права, называемый цессией, отличен от сделки, служащей ему основанием, от дарственного или возмездного отчуждения, хотя чаще всего оба акта сливаются в одно. Таким образом, рассматривая отношения, складывающиеся при уступке прав требования, можно, как правило, указать на существование:

– обязательства, из которого возникли права, являющиеся предметом уступки;

– сделки, на основании которой прежний кредитор передает новому кредитору имущество в виде права требования (основание передачи);

– сделки цессии (акта передачи права), совершаемой во исполнение обязательства по отчуждению права.

Нужно отметить, что на практике, как правило, документ, оформляющий обязательство об отчуждении права, одновременно служит и для оформления самого акта передачи права, поэтому их часто смешивают. Цель (основание) сделки имеется всегда, но в некоторых случаях она может не обозначаться. Сделки, основание которых выражено в самой сделке, называются каузальными. Так, в договоре займа основанием обязательства заемщика погасить долг является имевшая место передача ему заимодавцем денег. Покупатель обязуется заплатить, поскольку продавец обязуется перенести на него право собственности на товар. В целом ряде сделок основание не указывается. К подобным сделкам, к примеру, относится вексель. Цессия может быть произведена по самым различным основаниям, и ее действительность не зависит от осуществления основания, по которому цессия совершена. При совершении цессии право переходит к новому кредитору, даже если не достигнута та цель, которую имели в виду стороны.

Дополнительные условия договора цессии

Сделка уступки требования может быть совершена с различными целями и на основании различных сделок. Отсутствие в соглашении (или одностороннем акте) о цессии указаний на цели (основания) ее совершения не свидетельствует о ее недействительности.  Из содержания статьи 339 ГК РК следует необходимость письменного уведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. В ГК РК закреплено право должника не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. В этих нормах невозможно усмотреть обязанности кредиторов информировать должника об основаниях совершенной уступки. Достаточным представляется уведомление должника о переходе права требования и предоставление доказательств самого перехода (передачи) права.

Цессия может быть совершена под отлагательным или отменительным условием. В частности, первоначальный кредитор может обусловить переход права новому кредитору уплатой последним денег или совершением им каких-либо действий. С этой точки зрения представляется не имеющей правового обоснования точка зрения об уступке как «безусловной» сделке. От уступки права требования следует отличать случаи, когда кредитор не имеет намерения передать свои права по обязательству третьему лицу, а лишь указывает третье лицо в качестве субъекта, которому должно быть произведено исполнение. Переход права от первоначального к новому кредитору, как правило, не связан с моментом, когда о совершенной ими сделке информируется должник. Его оповещение производится на основании уже состоявшейся уступки, оно не рассматривается как условие, необходимое для перехода права.

Важно помнить, что уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Например,  договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Следовательно, сделки по уступке прав требования, вытекающих из такого договора аренды (как прав арендатора по владению и пользованию имуществом, так и прав арендодателя по получению арендной платы) должны быть в установленном порядке зарегистрированы. Последствия несоблюдения формы при совершении цессии определяются по общим правилам, установленным Гражданским кодексом Республики Казахстан. Для перехода прав кредитора к другому лицу по общему правилу не требуется согласия должника. Иное может быть предусмотрено законом или договором. Уступка требования по обязательству не может быть произведена без согласия должника, если в обязательстве личность кредитора имеет для него существенное значение (п. 2 ст. 345 ГК РК). Признавая как общее правило возможность уступки требования, закон тем не менее устанавливает ряд ограничений. Во-первых, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. К этой группе относятся и требования о выплате пенсий, социальных пособий. Изменение кредитора в подобных обязательствах противоречит их природе.

Ограничения уступки права требования

Наличие специальных ограничений замены кредитора в обязательстве посредством уступки требования лишь подтверждает общий подход, допускающий возможность передачи прав по обязательству третьим лицам.

Анализируя казахстанское гражданское законодательство, данные ограничения можно условно разделить на три основные категории:

1) пункт 1 статьи 345 ГК РК содержит зап­рет уступки права в случаях, если она противоречит законодательству;

2) из пункта 1 статьи 345 ГК РК также вытекает запрет уступки права, если она противоречит договору, то есть договор содержит положение, ограничивающее переход прав;

3) также без согласия должника в соответствии">

...