Применение соглашения акционеров в Казахстане

Автор:

Авторские материалы, размещенные на сайте, выражают экспертное мнение и носят рекомендательный характер. Материалы основаны на нормативных актах, действительных на момент публикации.
Для поиска на странице нажмите CTRL+F

Применение соглашения акционеров в Казахстане                                                             Основные вопросы регулирования соглашения акционеров   Существует круг вопросов, обычно отражаемых в соглашении акционеров.  Некоторые из них  подлежат обязательному отражению в казахстанских учредительных документах для эффективного исполнения таких обязательств. По таким вопросам соглашение акционеров – это всего лишь обязательство, которое может быть исполнено в Казахстане только добровольно, но не принудительно,  и такие нормы надо дублировать в казахстанских учредительных документах.  Однако есть круг вопросов, исполнение которых невозможно по казахстанскому праву несмотря на дублирование в учредительных документах. Например, понятие «indemnity», характерное для английского права,  которое никак не регулируется казахстанским правом и представляет собой обязательство по освобождению (ограждению) от ущерба и ответственности. В случае обращения с иском в суд о принудительном исполнении indemnity, оно будет редуцировано к возмещению ущерба по казахстанскому праву, в то время как понятие «indemnity» включает в себя не только компенсацию ущерба в виде денежного возмещения, но ограждение лица (indemnee) от всех возможных негативных последствий, связанных с действиями лица, дающего indemnity (indemnor). Такие действия по освобождению от ответственности могут быть выражены во вступлении в судебный процесс от имени indemnee, участие на его стороне в качестве соответчика и т.д. Такие нормы казахстанское законодательство не содержит и, следовательно, вызывает вопрос о том, как будет исполняться indemnity.  Мы полагаем, что исполнение indemnity возможно только добровольно, но не принудительно.  Соглашение акционеров можно определить как дополнительное к учредительным документам соглашение между акционерами компании в отношении права акционеров голосовать определенным образом, управления компанией и выхода из нее. В данной статье мы используем термин «акционеры» применительно к акционерам акционерного общества (АО) и участникам товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО). В дальнейшем, если в тексте нет прямого разделения между терминами «акционеры» и «участники», то под акционерами мы будем понимать и участников. Как правило, соглашение акционеров является конфиденциальным документом (если иное не предусмотрено соглашением и не определен круг лиц, для которых информация, содержащаяся в соглашении акционеров, к раскрытию обязательна) и составляется в простой письменной форме путем составления одного документа. Разница между Товариществом и акционерным обществом Так как в АО и ТОО действие учредительного договора (решения единственного учредителя) прекращается со дня государственной регистрации выпуска объявленных акций или в ТОО  со дня формирования реестра участников товарищества, то соглашение акционеров может послужить хорошим инструментом для урегулирования отношений между акционерами в связи с управлением компанией. При этом следует учесть, что урегулирование отношений между участниками ТОО, в котором не ведется реестр участников, будет затруднено,  поскольку в таком ТОО учредительный договор действует и после создания товарищества в отличие от акционерного общества. Основные вопросы управления Как правило, вопросы, которые  регулирует соглашение акционеров, зависят от целей соглашения и практики применения в той или иной стране. Но существует ряд основных вопросов для урегулирования данного соглашения. Их можно разделить на следующие  группы: 1.      Порядок голосования по ряду вопросов. 2.      Порядок распределения прибыли. 3.      Порядок разрешения споров между акционерами, включая разрешение «тупиковых ситуаций»  (Deadlock). 4.      Ограничения на деятельность компании (negative covenants). 5.      Выход из компании.  Рассмотрим все вопросы по отдельности.  1. Вопрос голосования по избранию членов органов управления компании наиболее актуален для акционеров с небольшим количеством акций/долей участия. Так, миноритарные акционеры могут объединиться для оказания реального влияния на управление компанией и извлечения максимальной прибыли для сторон данного акционерного соглашения.  Например, соглашение акционеров может предусматривать принятие решений по отдельным вопросам при условии положительного голосования миноритарных акционеров. 2. Что касается вопроса прибыли, то здесь акционерное соглашение может устанавливать порядок внесения последующих инвестиций каждым из акционеров и порядок распределения прибыли.  3. Вопрос разрешения ситуаций в случае наступления тупиковых ситуаций. Тупиковая ситуация (deadlock)  – это обстоятельство, когда акционеры не могут прийти к единому решению. И поэтому этот вопрос является ключевым вопросом повестки дня заседания совета директоров или общего собрания акционеров. В случае deadlock  любой акционер может направить другому акционеру заявление с указанием его позиции по решению данного вопроса, а также обоснование для принятия такой позиции. Если акционерам не удается принять единое решение, они по обоюдному согласию могут обратиться к независимому арбитру, который выбирается одной из сторон, либо по общему решению третьей стороной. Если deadlock не удалось решить при помощи независимого арбитра, каждый акционер вправе направить другому акционеру уведомление об отчуждении, предусматривающее либо возможность продать все свои акции по определенной цене, либо возможность приобретения всех акций, принадлежащих акционеру, направившему уведомление по такой же ценеАвторизуйтесь или купите полный доступ

вернуться назад

?
Не нашли нужный документ?
задать вопрос

Рубрика статей


–ейтинг@Mail.ru