Рубрика статей

Определение даты отнесения на вычеты сомнительных требований.
27.03.2012

Автор:
Авторские материалы, размещенные на сайте, выражают экспертное мнение и носят рекомендательный характер. Материалы основаны на нормативных актах, действительных на момент публикации.
Для поиска на странице нажмите CTRL+F
ТОО в октябре 2007 года отгрузило товар, покупатель полностью не оплатил стоимость товара, и возникла задолженность в размере 600 000 тенге. В январе 2009 года по решению суда (заочному) постановили взыскать сумму долга с покупателя в размере 600 000 тенге, неустойку в размере 1 150 000 тенге, расходы по оплате услуг представителя – 100 000 тенге, возврат госпошлины в размере 60 000 тенге.
 
На данный момент покупатель так и не произвел оплату. В октябре 2010 года (через три года) бухгалтер относит дебиторскую задолженность как сомнительное требование в сумме 600 000 тенге на вычеты в СГД за 2010 год.
 
Верно ли то, что сомнительное требование нужно отразить в 2010 году, т. к. именно в этот период истекли 3 года с момента возникновения задолженности, а не с момента решения суда?
 
Если бы не было решения суда, то при наличии счета-фактуры и накладной, свидетельствующей о получении товара, и факта истечения 3 лет можно ли отнести данную сумму на вычет?
 
Верно ли то, что на вычет берется сумма долга за минусом НДС по ставке 14%, действовавшей в 2007 году, и при этом в декларации по НДС за IV квартал 2010 года отражается уменьшение  НДС с оборота по приложению 6 к декларации тоже по ставке 14%?
 
Как поступить с начисленной по решению суда неустойкой в размере 1 150 000 тенге, услугами представителя и госпошлиной? Все эти суммы присуждены по заочному решению суда, но не оплачены должником.
 
Согласно статье 260 Гражданского процессуального кодекса РК ( далее – ГПК РК), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и выносит решение, которое именуется заочным. Заочн">

...

Для получения полного доступа к сайту, Авторизуйтесь или купите полный доступ, либо пройдите бесплатную регистрацию!


вернуться назад